«…не в шутку занемог, он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог. Его пример другим наука, но боже мой, какая скука с больным сидеть и день и ночь, не отходя ни шагу прочь.» А.С.Пушкин

Пора разобраться   по материалу  http://regnum.ru/news/society/2052386.html

Комментарий.

о. Столь смелая  позиция Директора Департамента ООС говорит о многом… Постановочный репортаж в Вестях (https://www.youtube.com/watch?v=vV6zhy7rDPA),  как отчёт за освоенное – не приемлем…

1. Выполнение по данным директора Департамента ООС и ПП естественно покроет штрафные санкции (мизер), но это не серьёзно. Чистосердечно признаться в некомпетентности или в  сговоре директору департамента пока что не интересно, но видимо придётся.

2. Реальное выполнение  10% от сметы (контракт  - 143,8млн.р.).

Согласно условий закупки (контракта) основные работы на 20.12.15:

-очистка приустьевых бар земснарядом с перекачкой на карты 142тыс. м3 – не выполнено,

- строительство карт намыва 1,660млн.м2  (165тыс.м3) с укладкой и послойным уплотнением песка.

Фактически сделано, по  предварительному расчёту:

- Выполнено  устройство дамб в объёме до 1отыс.м3 (карта №2) в неполный профиль (протяжённость 1000п.м.).

- менее 10тыс.м3 выемка в устье р.Ишня на берег (не соответствует проекту) в основе это выполаживание откосов (в центральной части устья русло не зачищалось), По проекту д.б.- 29тыс.м3 с подачей земснарядом пульпы на карту №2 + выполаживание откосов

-менее 2,5тыс.м3 выемка в устье р.Сара на берег (не соотв. проекту, работы выпонялись экскаватором http://vodoroy.com/vypolnennyeraboty/raboty-za-2015-god/964-ochistka-rusla-reki-sara-v-rostovskom-rajone-yaroslavskoj-oblasti.html ), вместо 29,071 тыс.м3 с подачей земснарядом пульпы на карту №  +  выполаживание откосов. Всю грязь с берега смоет весной.

- р.Пига не тронута, вместо проекта-0,9тыс.м3.

- р.Кучебеш, Мазиха выемка в устье на берег (не  по проекту) соответственно менее 7+4=11тыс.м3, в т.ч. Романиха (у монастыря до 170м3 для Вестей)                                                            по проекту д.б.: р.Кучебешь разработка земснарядом в карты намыва-13тыс.м3 + полаживание откосов,  Мазиха-5,34тыс.м3 +  выполаживание откосов

- водосбросные канавы до 1,5тыс. м3 выполнено

- сводка кустарника на площади до 50га выполнено

Не сделано – всё остальное, см. сметы закупки:                                                                                                            № 0171200001915001550 (http://zakupki.gov.ru)

Итого:                                                                                                                                                                                                -условное выполнение менее 10,5млн.р.,                                                                                                                            -Экологический ущерб предстоит оценить.                                                                                                                - Вопрос, а нужно ли платить если рукав пришит к гульфику!?

Указанные цифры объёмов работ требуют уточнений.

Ключевые причины неисполнения контракта на 143,8млн.р.:                                                    – некомпетентность Заказчика (отсутствие контроля), дарёная ПСД;                                                       – непрозрачность закупки, за отписки отдельное «спасибо» УФАС по ЯО, УЭБ УМВД по ЯО, Обл. Прокуратуре,                                                                                                                                                                               -особое искушение Департамента в даче ложных сведений в судах о якобы наличие прохождения материалов ОВОС на отвод территорий через общественные обсуждения, что оправдал заключение ГЭЭ на отвод территорий. Но и суды на удивление не читали первоисточники,  отказали заслушать свидетелей, аудио запись!                                                                - изменён (необоснованно без повторной стройэкспертизы) срок строительства данного этапа, согласно ПОС(график строительства) -3мес., период освоения апрель-июнь;                       – проект без конкретики: нет сечения дамбы, нет расчёта устойчивости дамбы, фильтрации, гранулометрического состава ила для расчёта скорости обезвоживания и т.д. и т.п.                     – период строительства согласно ПСД (ПОС) на данный этап апрель- июнь, а в зиму подобные работы планировать не целесообразно – не соответствует ПОС (нет повторной стройэкспертизы);                                                                                                                                                                     -Вести работы с февраля до середины марта аналогично сложно, т.к. согласно СНиП строительство ГТС (дамб) с применением мёрзлого грунта и при снегопаде исключается;         – Бездумный подход к проблеме озера и освоению не эффективного проекта принёс свои «плоды».                                                                                                                                                                                           – Ненадлежащее исполнение проявляется не только в в объёмах и сроках, но более опасная тенденция в нарушении Природоохранного законодательства, в частности грунт размазан в водоохранной зоне, береговой полосе и в природоохранной зоне Памятника природы. Мартышкин труд весной смоет в озеро, что нанесёт ущерб Памятнику природы.

Следующий этап -основной на 750млн.р., планируется в 2016г-2018г.г., но и эта инициатива не законна в связи с изменениями ПСД без повторных экспертиз на строительство и ГЭЭ на отвод территорий, в частности непонятно, где подстилающий слой в картах из песка в объёме 238тыс. м3 согласно ПСД прошедшей стройэкспертизу 2014г., так и «мудрое» решение оставить на всегда в картах слой ила 0,4м, что незаконно без ГЭЭ в соответствии с 89-ФЗ (утилизация отходов). Вместе с тем не стыкуется в целом баланс земляных работ, так и уплата за утилизацию 5млн.м3 лицензированной организации в размере 185млн.м3.                  Фальсификация о якобы наличии фильтров очищающих сток с карт намыва обезопасит Памятник природы, но фильтров нет! Т.е. вся растворённая химия в коллоидном растворе вернётся в озеро, так и взвешенные частицы (не осевшие) порядка 50%. Ущерб колоссальный – допустить нельзя!

Беда в том, что псевдо экологам  наплевать на озеро, так в репортаже в Вестях подрядчик просто прокомментировал,- «после сброса техногенной воды ил будет вывозится на площадку утилизации». Только вдумайтесь в нелепость такой технологии очистки озера. И не факт, что ил  будет вывозится. Не нужно быть Вангой, чтобы предвидеть «успехи» очередного этапа «освоения».

Проще говоря не объект, а конфетка ….

ссылка на генплан https://cloud.mail.ru/public/Fg9a/q7dZGEgM7

письма МПР  https://cloud.mail.ru/public/7MgE/Fcxz7Phgv,                                  https://cloud.mail.ru/public/AhHg/9LYJw4tmX , -ждём реакции депутатов, ОП ЯО, Губернатора ЯО и т.д. для организации общественного мероприятия совместно с научным сообществом.

Доктор Неро

продолжение следует