Тронула меня статья на 76.ru "Разработан план спасения озера Неро" //76.ru/text/news/823538.html#add-comment-anchor автор Э.Исаева 1. Элине Исаевой: "Как рассказывают в своей статье «Необходимость и целесообразность реконструкции экосистемы озера Неро» ученые института биологии внутренних вод имени И. Д. Папанина РАН Эрнст Бикбулатов и Александр Литвинов" , -оригинал материала взят с моего сайта //doctor-yaro.ru/archives/378#.U-UfK-N_uSo, данная статья написана авторами по моей просьбе для моего сайта. Как Вам, Эля Исаева, не ай ай!
2. Бывший директор Костромагипроводхоз г-н Крылов в личной беседе со мной признал, что недостаток средств, есть лишь одна из многих причин, на изыскания и не высокую эффективность проекта очистки оз. Галичское (проект 5млн+СМР850млн.). Так нынче Деп. ООС предполагает применить чей-то "опыт", в т.ч. ООО Форватер (корректировка очистки ручья).
3. Да на совещании озвучили выводы восстановления оз. Неро, прописанные на моём сайте. В десятый раз упреждаю чиновников: не играйте в междусобойчик. Уже освоили 2,5млн. на био обосновании озера, а польза!? Где решения по обмелению (до 4мм в год), восстановл. рыбных запасов, предотвращение подтопления Ростова, принципа земляного баланса при дноуглублении, привлечение частн. инвестиций?. Опять лишь освоят фед. субвенции, а эколого-экономич. эффект надуют в бумагах.
4. С начало я сделал сайт для ликбеза чиновников, студентов и т.д., но сейчас, обнаружив, что с него нагло списывают и выдают за свои великие мысли на правительственном уровне - решил убрать часть материала!