Всё как обычно. Руководство Музея-заповедника Н.А.Некрасова "Карабиха" 5лет искало бесплатный проект на реконструкцию запущенного верхнего пруда в парке. И получили ряд обоснований/смет. Дальше продумали, как извлечь максимум из "освоения" бюджета организовав закупку так, что и сегодня её следов нет на сайте Госзакупок. Беда в том, что личное перевесило профессионализм, прозрачного конкурса не случилось, такая практика заканчивается стандартно - провалом. Качественного проекта нет, так и не было надлежащих строэкспертиз и стройконтроля. Результат получили плачевный. Шпунтовая стенка кривая, низкое качества стыков и слабая анкеровка.  Вода не держится, бывший в эксплуатации водосброс с пруда в деревянном обрамлении упразднили. Так получилось, что памятник культуры перекроили и погубили. Что на выходе, - незавершённые работы, разногласия между заказчиком и подрядчиком, судебная тяжба. У всех возникает вопрос,- почему не держится вода. Действительно этот вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. Отсутствие гидрогеологический изысканий не позволило выбрать правильные инженерные решения для оптимального наполнения и сброса воды. Историческое деревянное обрамление пруда требовалось восстановить обшивкой шпунта ПВХ лиственницей. Но что же пошло не так? Подрядчик пошёл на компромисс, понимая, что реальная цена реконструкции требует больших средств, понадеялся на обещания Заказчика решить вопрос, но по ходу работ стал выявляться брак, на этой почве  закончились партнёрские отношения. Автор не претендует на истину, это лишь версия близкая к реальности. Продолжение следует. Инженер гидротехник Виктор Рывкин