Очередное обращение Миронову29.05.2019 Напомню, письмо (ответ) Департамента ООСПП ЯО соджержит сомнительную информацию о якобы выполненной доработке НИР 2017г. //doctor-yaro.ru/archives/4893#.XPFyUh8udxA Проблема такого ответа (ретуширование качества НИР) Департамента ООСПП ЯО может привести к безграмотному освоению миллиарда бюджетных средств. По итогам общения со специалистом Верхневолжского филиала ФГБУ «Главрыбвод» вырисовывается мнение, что ключевая причина ежегодных заморов рыбы - недостаточная глубина и заростание озера, что при такой ситуации рыбоход не спасёт и возмещение ущерба не будет эффективным, и что дноуглубление (добыча сапропеля) в 80-х- 90-х имело эффект. Вопрос о правильности обоснования к корректировке ПСД изложенный в НИР 2017г. остаётся открытым! Должен отметить, что население Ростова и всего побережья озера в меньшей степени беспокоится за озеро, а в большей борется с бедностью, вопросами ЖКХ, отсутствием качественных дорог и т.д. Полагаю реакция населения на некомпетентное освоение бюджетных средств на  озера Неро вызовет серьёзный резонанс! Вывод: чиновники - псевдо экологи заблудились в собственной дымовой завесе. Прокурорская проверка на предмет отсутствия возмещения эко ущерба на освоении первой очереди  удовлетворилась ответом подрядчика, мол, -  на это нам не проплатили (т.е. в смету не было заложено). И верно, на самом деле за возмещение эко ущерба ответственен Госзаказчик - опять чистенький. Спрашивается, а допустимо ли выполнять реабилитацию озера без возмещения эко ущерба!? Это какой- то нонсенс, а не реабилитация. Прогноз: карьера многих чиновников может резко закончиться на озере Неро.... Заместителю Председателя Правительства Р.А.Колесову ......                                                                Руководителю Верхневолжского филиала ФГБУ «Главрыбвод» А.В.Лапину ......                            Руководителю МОКТУ (Росрыболовство) и т.д.