Автор:Индивидуальный Предприниматель В.И.Рывкин

Член общественного градостроительного совета Ярославской области Директор Экоцентра «Доктор Яро» 150040, г.Ярославль, пр-т Ленина 25-17, +79036387070,  (4852)321013 E-mail: info@doctor-yaro.ru, www.doctor-yaro.ru Озеро Неро угнетено антропогенным воздействием, это: загрязнённые стоки с города и АПК, гравийных карьеров, полигона ТБО, частые аварии на главном канализационном коллекторе Ростова, нарушен естественный гидрологический режим мелиоративными системами и плотиной, сведены леса – аккумуляторы чистой воды. Ихтиологи, гидрологи, биологи, строители, общественность десятки лет бьют в набат – озеро гибнет. Население района и туристы испытывают экологическую ущербность места, неустроенность берега города Ростова Великого. Оздоровление озера Неро и  развитие города Ростов Великого, связанные перспективы, единое целое по определению. Мне, как гидротехнику-мелиоратору эта проблематика не просто знакома, 10 лет занимался добычей сапропеля озера Неро и модернизацией золоотвала 1000 гектаров Рефтинской ГРЭС ОГК-5. Историческая справка. В 19веке под руководством приглашённого голландского инженера в Ростове была построена сеть каналов для регулирования поверхностных и грунтовых вод, сохранения культурного наследия и благоустройства города. С озера по р.Которосли было прямое транспортное сообщение, речку чистили до 20-х годов прошлого столетия, была культура управления акваториями, так в Сестрорецком заливе сухой тростник выкашивался в дореволюционный период, сегодня этого нет. Современная  история научных и административных решений по озеру Неро чётко прослеживается с 50-х годов: д.т.н. А.В.Смирновым проводились эксперименты по намыву сапропеля на заболоченную пойму для подъёма прибрежной полосы, что обеспечило самотечный сброс поверхностных вод и благоприятные сельхозугодия за счёт быстрого создания почвенного слоя. Замечу минеральные удобрения и сапропель (почвообразующий мелиорант) нельзя сравнивать по их концентрации (заблуждение агрономов и чиновников), по технологии применения и цене, это продукты разного назначения. ВТО на подходе –Ростовские с\х. угодия будут в цене при грамотной подаче культуры земледелия. В 70-х Росгипроводхоз, а затем Мосгипроводхоз начал программы мелиорации сельхозугодий, в 88м. построили плотину, требующую сегодня реконструкции, со сбросным каналом, получили подтопление города, перекрыли нерест и обеспечили регулярный замор, сократился водообмен, в разы ускорился процесс илообразования и обмеления.  Переувлажнение явилось всплеском вирусных заболеваний турелямией, малярией и лентоспирозой – эти вопросы на контроле ООН, не решены проблемы ливневых канализаций и понижения грунтовых вод Ростова. В те годы на совещаниях в облисполкоме принимались правильные решения о комплексной программе развития города и сохранения озера, но межведомственная разрозненность министерств отразилась на результате. Катаклизмы переустройства государства и обрушение сельского хозяйства провалили идёю подъёма уровня озера в интересах обеспечения заливных лугов и искусственного орошения. Далее с 90-го по 98 года АП «Сапропель-Неро» начало добычу, но не выжило вмести с сельским хозяйством. Следующий значимый этап в истории Ярославского Края это рождение Пилотного проекта стратегического плана развития г.Ростова в 2001г. Учреждения-партнёры Пилотного Проекта для города Ростова Великого, представленные в Межведомственном Координационном Совете: Министерство культуры Российской Федерации Госстрой Российской Федерации Администрация Ярославской области Ростовский Муниципальный Округ Пилотный проект поддерживался Советом Европы при содействии Канадского Агентства по международному развитию Ориентационный доклад был утверждён в феврале 2001 года после совещания Межведомственного Координационного Совета  27 ноября 2000 года М.Е.ШВЫДКИМ – Министром культуры Российской Федерации А.Ш.ШАМУЗАФАРОВЫМ – Председателем Госстроя Российской Федерации А.И.ЛИСИЦИНЫМ – Губернатором Ярославской области А.К.РУДЕНКО – Мэром города Ростова Великого, Председателем Межведомственного Координационного Совета Целью этого проекта, начатого в 1997 по инициативе властей Российской Федерации, сроком на пять лет,-  определение механизмов согласования и разработки программы мероприятий по городу. В отчёте «Стратегического плана развития Ростова», кроме вопросов развития города представлены гидрогеологические изыскания, определены пути спасения озера -это дноуглубление и регулирование стока. Сегодня этот проект запылился в архиве администрации Ростовского района. Свежее научное издание 2008года многолетние труды ИБВВ и ЯГУ «Состояние экосистемы озера Неро в начале 21-го века». В октябре 2011 года Правительств ЯО заказала работу по анализу состояние озера Неро и перспективам его использования, новые заказы были в 2012г на общую сумму около 1млн.р. Нужно ли тратить время и средства на переписывание отчётов о токсичных водорослях и Европейского опыта восстановления экосистем, всё это не ново. Хотя нельзя не отметить результаты по Балатону (25-ти летняя программа), где прекратили сброс нечистот благодаря комплексной программе и озеро ожило и турбизнес процветает.  Около 40% периметра побережья имеет берегоукрепления. И ещё, в Европе давно ведётся контроль за гидромеханизированной разработкой грунтов, есть норма – при потерях грунта более 5% работы приостанавливают, а у нас, когда и за 30%-закрывают глаза. Причина захода в тупик  областной властью в отсутствии видения оптимальной модели восстановления бассейна озера Неро. Это не что иное, как прогнозируемый провал – бездарная трата бюджетных средств. 3-го октября 2011г. этого года в ЯрТПП мной проводился круглый стол (КС) о перспективах реконструкции озера Неро, представители ИБВВ подчеркнули поверхностное отношение заказчика к анализу ситуации, обозначена серьёзная озабоченность Епархии Ярославской и Ростовской по сохранению памятников архитектуры, директору Департамента ООС и ПП предложено вынести обсуждение на межведомственную комиссию Правительства ЯО о необходимости разработки комплексной программы и привлечению частных инвестиций. Формально директор педантично провёл такое мероприятие, спустив вместе с экономическим сектором правительства проблему на администрацию Ростовского МР, в чью компетенцию не входит решение этих вопросов. 25 апреля 2012г. Представители власти с советниками посетили с докладом НТС ВВВБУ в Н.Новгороде о необходимости реабилитации озера Неро. Резолюция имела следующее: рекомендуем выполнить реабилитацию оз. Неро с учётом статуса «памятник природы». Что побудило Ярославских чиновников представить свою версию протокола НТС: см. //doctor-yaro.ru/archives/1184#.URcwlPz-5Fs, остаётся загадкой. Может быть, для «нужных» очередных расходов на переписывание очередных нир без конкретных выводов, или для обоснования реальной необходимости снятия возможно неактуального статуса. Но 20-ти летнее прозябание не прикрыть, если в 93 этот ярлык повесили, при этом состояние озеро продолжало усугубляться антропогенная нагрузка продолжает накапливать биогены, да и по факту озеру давно нужен статус "водохранилище" с единым управлением с существующей плотиной (сегодня подведомственной мин. с/х.). 24 июля 2012г. в Ростовской районной администрации прошло очередное совещание о положении дел по озеру, где ИП Рывкин отстаивал предложение о необходимости формирования берега озера во благо сохранения озера и качественного развития рекреационных зон с элементами защиты экосистемы, но зам. директора департамента ооспп в очередной раз, от имени областной экологической власти отверг здравый смысл, дискредитируя себя и позицию бывшего советника губернатора по экологической политике В.И.Лукьяненко. Пора делать выводы из уроков истории. Оснований для перехода к решительным действиям по спасению озера, исторического наследия и будущего города более чем достаточно. Напомню, Д.А. Медведев подчеркнули, что накопленный экологический ущерб необходимо ликвидировать! Спасение озера и перспектив Ростовского МР, это решение взаимосвязанных проблем. В определённой степени социально-экономическое развитие района зависит от комплексного управления бассейна оз. Неро. Разрозненные мероприятия, как выполненная очистка р.Устье, регулирование уровня воды в озере Неро не исправит в полной мере сложившуюся негативную картину. Здесь нужны масштабные гидрологические и ландшафтные изыскания с проработкой ТЭО комплексной модели: и на р.Устье с регулированием паводков, дноуглубление озера Неро с намывом ///////